NIST - powrót do strony głównej
Strona główna » Ilu urzędników potrzeba do rządzenia gminą?

Ilu urzędników potrzeba do rządzenia gminą?

A+ A-

Autorzy: prof. Paweł Swianiewicz, dr Anna Dąbrowska

Ilu urzędników potrzeba do rządzenia gminą? To pytanie brzmi jak początek znanego dowcipu.
W rzeczywistości jest to jednak bardzo istotne zagadnienie dotyczące organizacji oraz efektywności administracji lokalnej – i nie ogranicza się wyłącznie do gmin, lecz obejmuje także urzędy samorządowe w powiatach i województwach, zarządzające codziennie setkami milionów złotych i setkami tysięcy spraw mieszkańców. Urząd gminy pełni w praktyce kilka ról naraz: jest biurem obsługi mieszkańców, inwestorem publicznym, instytucją podatkową, operatorem świadczeń społecznych, strażnikiem lokalnej przestrzeni i centrum zarządzania kryzysowego. Ile więc osób potrzeba, żeby odpowiednio wywiązać się ze wszystkich tych zadań? Okazuje się, że są gminy, gdzie wystarczy zaledwie dwunastu urzędników, ale są też takie, gdzie zaangażowanych jest sporo ponad 1000 osób.

W raporcie postaramy się zgłębić ten temat i odpowiedzieć także na kilka innych pytań – jak dużym pracodawcą jest w Polsce samorząd ‒ czyli, ilu urzędników zatrudniają samorządy w ogóle, czy (i jak) zmieniało się to
w czasie oraz, jakie jest zróżnicowanie w tym zakresie między poszczególnymi jednostkami samorządowymi. Raport ten ma charakter wprowadzający – nakreśla ogólne tło dla cyklu opracowań Narodowego Instytutu Samorządu Terytorialnego (NIST) poświęconych różnym aspektom funkcjonowania administracji samorządowej w Polsce. Podstawą kolejnych raportów będą wyniki badania  SAM-SON (Sondażu pracowników administracji samorządowej), przeprowadzonego jesienią 2025 roku wśród urzędników samorządowych z całej Polski,
w którym uzyskano łącznie 11 266 odpowiedzi. W raporcie wprowadzającym powołujemy się natomiast na
wyniki badań realizowanych w ramach statystyki publicznej (więcej na ten temat w dalszej części raportu).

Na poziomie ogólnym odpowiedź na pytanie o skalę zatrudnienia w administracji samorządowej dają dane gromadzone przez GUS. Według najbardziej aktualnego Rocznika Statystycznego Pracy 2025[1] w roku 2024
w administracji publicznej zatrudnionych było 260,9 tysięcy osób. To liczba odpowiadająca populacji dużego polskiego miasta – większego niż Gdynia i trochę mniejszego niż Katowice (niestety, GUS nie rozbija tych danych na poszczególne kategorie jednostek samorządowych). W roczniku zamieszczono także dane
o zatrudnieniu w poszczególnych województwach, ale nie możemy na tej podstawie dowiedzieć się, jak duże jest zróżnicowanie pomiędzy poszczególnymi jednostkami samorządowymi. Możliwe jest to jednak, gdy sięgniemy do danych za rok 2022. Według Rocznika Statystycznego Pracy 2023[2] w 2022 roku zatrudnienie
w administracji samorządowej stanowiło prawie 59% całego zatrudnienia w administracji publicznej.
Na urzędniczy korpus samorządowy składało się 257,5 tysiąca pracowników, z tego 128 tysięcy przypadało na urzędy gminne, 47,5 tysiąca na miasta na prawach powiatu, ponad 57 tysięcy na urzędy powiatowe, a nieco ponad 24,5 tysiąca na administrację samorządów wojewódzkich.

Warto zdać sobie sprawę, że zatrudnienie w urzędach samorządowych systematycznie rosło. W 1998 roku (a zatem jeszcze przed powstaniem samorządów powiatowych i wojewódzkich) liczba urzędników samorządowych wynosiła zaledwie 115 tysięcy. W roku 2000 liczba ta wzrosła do 162 tysięcy, z czego na gminy wraz z miastami na prawach powiatu przypadało 121 tysięcy. W roku 2008 liczba urzędników samorządowych wynosiła już 220 tysięcy (z tego w gminach pracowało 115 tysięcy, a w miastach na prawach powiatu 42 tysiące). W roku 2009 samorządowy korpus urzędniczy urósł już do rozmiaru zbliżonego do dzisiejszego i wynosił 245 tysięcy osób, i od tego czasu przyrastał już bardzo powoli. Udział urzędników samorządowych w całkowitej liczbie zatrudnionych w administracji publicznej wynosił w 2008 roku 56,8% i do roku 2024 jedynie nieznacznie wzrósł – do 58,5%.

Tabela 1. Liczba urzędników samorządowych (w tys.; różnice wynikają z zaokrąglenia do pełnych tysięcy)Źródło: GUS, Roczniki Statystyczne Pracy.

O zróżnicowaniu zatrudnienia w jednostkach samorządowych, czyli różne oblicza urzędu

W naszym raporcie interesują nas jednak nie wartości globalne, ale przede wszystkim zróżnicowanie między poszczególnymi jednostkami samorządowymi. Analiza tego zróżnicowania możliwa jest dzięki danym pochodzącym z badania „Zatrudnienie i wynagrodzenia w administracji publicznej” (realizowanego w ramach Programu badań statystycznych statystyki publicznej na rok 2024). Dane te obejmują nie tylko zatrudnienie w urzędach, ale także w innych jednostkach organizacyjnych JST.

Zróżnicowanie to można badać na kilku poziomach: (1) między różnymi szczeblami JST oraz (2) między poszczególnymi JST ‒ zarówno pod kątem skali zatrudnienia, jak i struktury zatrudnienia, rozdzielając pracowników urzędów od pracowników jednostek organizacyjnych JST.

Administracja samorządowa poza urzędem

Jednostki organizacyjne JST wszystkich szczebli zatrudniają ponad 90 tysięcy osób, co stanowi ponad 40% ogółu zatrudnienia w urzędach gminnych, marszałkowskich i starostwach (patrz tabela 2). Ponad połowa tej liczby to pracownicy gminnych ośrodków pomocy społecznej, a kolejną największą grupą są zatrudnieni w powiatowych i wojewódzkich urzędach pracy (patrz tabela 3). Struktura zatrudnionych w tych jednostkach różni się w zależności od szczebla samorządowego: w gminach zdecydowanie dominują ośrodki pomocy społecznej (ponad 90%), których zatrudnienie stanowi też największą część w miastach na prawach powiatu. W tych ostatnich znaczące jest także zatrudnienie w urzędach pracy, strażach miejskich i zarządach dróg samorządowych. Na szczeblu powiatów i województw jednostki organizacyjne to niemal wyłącznie urzędy pracy oraz zarządy dróg.

Tabela 2. Liczba zatrudnionych przez samorządy w urzędach gminnych/ marszałkowskich/ starostwach oraz w samorządowych jednostkach organizacyjnych poza urzędami gmin w 2024 roku

 

Gminy

MNPP

Powiaty

Województwa

SUMA

Urzędy gminne/powiatowe/marszałkowskie

117819

49819

35452

16842

219932

Jednostki organizacyjne poza urzędami

42128

29224

15665

6987

94004

SUMA

159947

79043

51117

23829

313936

 

Tabela 3. Struktura zatrudnienia w samorządowych jednostkach organizacyjnych poza urzędami gmin/ marszałkowskimi/ starostwami w 2024 roku

 

Gminy

Miasta na prawach powiatu

Powiaty

Województwa

 

liczba zatr.

% ogółem

liczba zatr.

% ogółem

liczba zatr.

% ogółem

liczba zatr.

% ogółem

Ośrodki pomocy społecznej

38576

91,6

12548

42,9

-

-

-

-

Centra usług społecznych

2272

5,4

353

1,2

-

-

-

-

Zarządy dróg

493

1,2

3571

12,2

5490

35,0

3463

49,6

Urzędy pracy

-

-

5560

19,0

10175

65,0

3368

48,2

Straże miejskie

709

1,7

5557

19,0

-

-

-

-

Inne

78

0,2

1635

5,6

-

-

156

2,2

Uwaga: na podstawie posiadanych danych precyzyjne rozgraniczenie zatrudnienia w urzędach pracy prowadzonych przez miasta na prawach powiatu i powiaty ziemskie nie jest możliwe (w dodatku w niektórych przypadkach oba samorządy prowadzą urząd pracy wspólnie) i ma jedynie charakter przybliżony.

Czynniki zróżnicowania wielkości zatrudnienia

Czego należało się spodziewać, czynnikiem najsilniej wpływającym na wielkość zatrudnienia w urzędzie jest wielkość jednostki samorządowej (liczba mieszkańców). Przytaczane przez nas dane prezentujemy w dwóch wersjach: zatrudnieni wyłącznie w urzędach gmin/ powiatów/ marszałkowskich oraz dane łączne dla urzędów i innych jednostek organizacyjnych. Dane dla poszczególnych typów jednostek samorządowych prezentowane są w tabelach 4-7.

Tabela 4. Liczba zatrudnionych przez gminy w zależności od liczby mieszkańców

 

Liczba zatrudnionych

 

Wyłącznie urzędy gmin

Łącznie z innymi jednostkami organizacyjnymi

Liczba mieszk.

średnia

mediana

min.

maks.

N

średnia

mediana

min.

maks.

do 5 tys.

28

27

12

97

724

36

35

12

111

5-10 tys.

39

37

17

111

878

49

47

25

112

10-20 tys.

59

56

26

136

532

80

75

37

180

20-30 tys.

91

88

51

183

152

131

128

76

307

30-50 tys.

135

131

72

219

94

202

198

86

334

50-100 tys.

204

195

144

356

31

328

321

188

498

 

Tabela 5. Liczba zatrudnionych przez miasta na prawach powiatu w zależności od liczby mieszkańców

 

Liczba zatrudnionych

 

Wyłącznie urzędy MNPP

Łącznie z innymi jednostkami organizacyjnymi

Liczba mieszk.

średnia

mediana

min.

maks.

N

średnia

mediana

min.

maks.

do 50 tys.

231

236

200

263

7

337

311

267

473

50-100 tys.

335

340

202

507

25

523

497

27541

870

100-300 tys.

641

600

358

1148

25

1053

895

549

2099

pow. 300 tys.

2559

1819

1071

9185

9

3963

2275

1592

13113

 

Wykres 1. Liczba zatrudnionych przez urzędy gmin
w zależności od liczby mieszkańców JST
Wykres 2. Liczba zatrudnionych przez urzędy miast na prawach powiatu w zależności od liczby mieszkańców JST

Tabela 6. Liczba zatrudnionych przez powiaty w zależności od liczby mieszkańców

 

Liczba zatrudnionych

 

Wyłącznie starostwa

Łącznie z innymi jednostkami organizacyjnymi

Liczba mieszk.

średnia

mediana

min.

maks.

N

średnia

mediana

min.

maks.

do 50 tys.

68

68

33

101

83

107

107

66

162

50-100 tys.

103

99

56

232

154

151

147

72

245

pow. 100 tys.

181

167

95

426

77

247

231

126

565

 

Tabela 7. Liczba zatrudnionych przez samorządy wojewódzkie w zależności od liczby mieszkańców

 

Liczba zatrudnionych

Wyłącznie urzędy marszałkowskie

Łącznie z innymi jednostkami organizacyjnymi

Liczba mieszk.

średnia

mediana

min.

maks.

N

średnia

mediana

min.

maks.

do 1,5 mln

809

853

603

995

5

1105

1134

891

1339

1,5-2,5 mln

1051

1066

882

1273

6

1476

1372

1248

1678

pow. 2,5 mln.

1298

1368

972

1572

5

1896

1995

1442

2434

 

Wykres 3. Liczba zatrudnionych przez starostwa powiatowe
w zależności od liczby mieszkańców powiatu

Wykres 4. Liczba zatrudnionych przez urzędy marszałkowskie
w zależności od liczby mieszkańców województwa

Przedstawione w tabelach dane jednoznacznie potwierdzają przypuszczenie, że liczba zatrudnionych w urzędzie jest mocno związana z liczbą mieszkańców jednostki samorządowej. Prześledźmy tę zależność na przykładzie gmin, które są grupą najliczniejszą i najsilniej zróżnicowaną pod względem rozmiaru. Przeciętna liczba urzędników w gminach małych (do 5 tysięcy mieszkańców) to 28, a licząc z innymi jednostkami organizacyjnymi – 36. Gdybyśmy wyróżnili grupę jeszcze mniejszych jednostek (samorządów gminnych) – z mniej niż trzema tysiącami mieszkańców – to średnie zatrudnienie w takich urzędach wynosi 23 osoby, a razem z innymi jednostkami organizacyjnymi 29. W kolejnych grupach, o wyższej liczbie mieszkańców, liczba urzędników rośnie.

Zgromadzone dane potwierdzają zjawisko korzyści skali w funkcjonowaniu administracji samorządowej. W gminach bardzo małych (do 3 tysięcy mieszkańców) na tysiąc mieszkańców przypada ponad 11 urzędników. W przedziale 5-10 tysięcy mieszkańców wskaźnik ten spada do prawie 7, a w gminach większych do nieco ponad 5 (patrz wykres 5). Co interesujące, w przypadku gmin zjawisko „niekorzyści skali” widoczne jest szczególnie dla gmin liczących mniej niż 10 tysięcy mieszkańców. Po przekroczeniu tego progu różnice stają się już bardzo niewielkie. Gdybyśmy wzięli pod uwagę wyłącznie zatrudnionych w urzędach gminnych (bez jednostek zewnętrznych), to wypłaszczenie w gminach powyżej 10 tysięcy mieszkańców byłoby znacznie mniej widoczne. Pośrednio wskazuje to na mniejszą skłonność najmniejszych gmin do tworzenia odrębnych jednostek organizacyjnych poza urzędem.

Wykres 5. Liczba zatrudnionych na 1000 mieszkańców w grupach wielkości gmin

Pobieżna analiza tabel 4-7 wskazuje, że analogiczne zjawiska zróżnicowania i korzyści skali obserwujemy także w miastach na prawach powiatu, w powiatach i w województwach.

Zebrane dane wskazują również na powiązanie wielkości zatrudnienia z zakresem wykonywanych zadań (patrz wykres 6). Z uwagi na szerszy zakres odpowiedzialności miasta na prawach powiatu zatrudniają więcej osób. W grupach urzędów obsługujących zbliżoną liczbę mieszkańców – od 30 do 50 tysięcy –
przeciętna liczba zatrudnionych (łącznie w urzędach gminnych czy powiatowych i innych jednostkach organizacyjnych) waha się od 107 w urzędach powiatowych poprzez 202 w urzędach gminnych do 302
w urzędach miast na prawach powiatu. Analogiczne zróżnicowanie obserwujemy w grupie jednostek
z liczbą mieszkańców pomiędzy 50 a 100 tysięcy mieszkańców. Warto przy tym zwrócić uwagę, że liczba urzędników w miastach na prawach powiatu jest zazwyczaj nieco niższa niż łączna liczba urzędników obsługujących analogiczną grupę mieszkańców w gminach i powiatach, co pośrednio potwierdza efekt korzyści skali – koncentracja zadań w jednej instytucji pozwala na niewielką oszczędność w wielkości zatrudnienia.

Wykres 6. Liczba zatrudnionych (łącznie z jednostkami organizacyjnymi poza urzędem) w różnych grupach wielkości JST

Jeszcze bardziej intrygujące są zróżnicowania w wielkości zatrudnienia wewnątrz poszczególnych grup wielkości jednostek samorządowych. Także i tym zróżnicowaniom przyjrzymy się na przykładzie gmin.

W grupie gmin do 5 tysięcy mieszkańców liczba zatrudnionych waha się od 12 do 111, co oznacza niemal dziesięciokrotną rozpiętość. Co ciekawe, dwie gminy należące do grupy najmniejszych jednostek, zatrudniające najwięcej urzędników (odpowiednio 111 i 92), mają więcej pracowników niż gmina licząca ponad 30 tysięcy mieszkańców z najmniejszą liczbą zatrudnionych (86).

Jakie są zatem inne czynniki wyjaśniające różnice między wielkością urzędów, sprawiające, że nawet
w jednostkach samorządowych o podobnej liczbie mieszkańców wielkość zatrudnienia może się różnić tak silnie?

Jednym z nich jest zamożność samorządu – gminy dysponujące większymi finansami zwykle zatrudniają więcej urzędników, mogących specjalizować się w różnych zadaniach i pracować w bardziej komfortowych warunkach. Ważnym czynnikiem wydaje się także dynamika demograficzna. Po pierwsze, jednostki z silną presją depopulacyjną mogą mieć kłopoty z rekrutacją pracowników o odpowiednich kwalifikacjach. Po drugie, jednostki z rosnącą liczbą mieszkańców mogą mieć w związku z silniejszą dynamiką rozwojową więcej zadań (np. w związku z pracami planistycznymi, prowadzeniem ewidencji, wydawaniem zezwoleń) w porównaniu z jednostkami charakteryzującymi się stagnacją demograficzną lub spadkiem liczby mieszkańców. Oczekiwane zróżnicowanie może więc wynikać zarówno z czynników popytowych, jak i podażowych. Dodatkowo czasami wpływ może mieć czas sprawowania władzy przez włodarza (liczba kadencji). W debatach publicznych pojawia się opinia, że gminy, których włodarze pozostają na stanowisku przez wiele lat, mogą stopniowo rozbudowywać aparat urzędniczy. Analizując różne grupy gmin, staraliśmy się oddzielić wpływ tych czynników od samej wielkości jednostki. Miało to na celu skoncentrowanie się na wpływie testowanej zmiennej w oderwaniu od oczywistej zależności od wielkości gminy.

Nasze analizy potwierdziły silny wpływ na liczbę urzędników zamożności gminy (patrz tabela 8). Jednak nie jest to prosta, liniowa zależność – wyraźniejszy efekt widać dopiero wśród najbogatszych gmin. Ilustracją tego jest wykres 7, który pokazuje, jak zatrudnienie w gminach poniżej 5 tysięcy mieszkańców rośnie wraz z ich zamożnością.

Tabela 8. Współczynniki korelacji między liczbą urzędników samorządowych a wybranymi charakterystykami gmin

Liczba mieszkańców gminy

Zamożność gminy per capita

Dynamika liczby mieszkańców 2009-2024

Liczba kadencji sprawowanych przez obecnego włodarza

do 5 tys.

+0,341 ***

 

-0,083 *

5-10 tys.

+0,246 ***

 

 

10-20 tys.

+0,252 ***

-0,271***

-0,095 *

20-30 tys.

+0,196*

-0,329***

 

Uwaga: puste komórki w tabeli oznaczają brak istotnej statystycznie korelacji. * - wartość istotna na poziomie 0,05;
** - na poziomie 0,01; *** - na poziomie 0,001.

Wykres 7. Zatrudnienie w urzędach gmin i innych jednostkach organizacyjnej gmin w zależności od zamożności gminy –
w gminach do 5 tys. mieszkańców

W przypadku dynamiki ludnościowej oczekiwany wpływ pojawia się, ale jest znacznie słabszy i dotyczy dopiero gmin większych niż 10 tysięcy mieszkańców (w grupie gmin mniejszych nie udało nam się znaleźć wyraźnej zależności). Co jednak zaskakujące – i trudne w tej chwili do jednoznacznego wytłumaczenia – zależność ma kierunek odwrotny od spodziewanego, tzn. większe urzędy częściej spotykamy w gminach ze znacznym tempem depopulacji niż w gminach z pozytywną dynamiką demograficzną. Wyjaśnienie, które się nasuwa, jest takie, że urzędy gmin z rosnącą liczbą mieszkańców nie nadążają z rozbudowywaniem swoich urzędów w ślad za zmianą demograficzną (wielkość ich urzędów odpowiada rozmiarowi gminy sprzed kilku lub kilkunastu lat). Opisywaną tu zależność, na przykładzie gmin liczących 20-30 tysięcy mieszkańców, ilustruje wykres 8.

Wykres 8. Wielkość zatrudnienia w gminach a dynamika demograficzna w latach 2009-2024

Wpływ długości sprawowania urzędu przez włodarza gminy jest praktycznie pomijalny. Jeśli w ogóle widać jakiś efekt, to jest on odwrotny do zakładanego – większe urzędy częściej występują w gminach, gdzie włodarz objął stanowisko niedawno.

Zamiast podsumowania

Dyskusja o liczbie urzędników rzadko bywa wolna od emocji. Jedni widzą w administracji nadmiernie rozbudowany aparat, inni – niezbędne zaplecze sprawnego państwa i sprawnych samorządów. Tymczasem liczby odsłaniają obraz znacznie bardziej zniuansowany. Na pytanie „ilu urzędników potrzeba do rządzenia gminą?” najuczciwsza odpowiedź brzmi: to zależy… Zależy przede wszystkim od liczby mieszkańców, ale także od zamożności jednostki i jej sytuacji demograficznej. Wyraźnie widoczny jest efekt skali – w większych jednostkach liczba urzędników w przeliczeniu na mieszkańca jest niższa niż w najmniejszych gminach. Jednocześnie nawet wśród samorządów o podobnej wielkości różnice w zatrudnieniu bywają znaczące.

[1] Główny Urząd Statystyczny, Rocznik Statystyczny Pracy 2025, Warszawa 2025, [online]  [dostęp tu i nast.: 12.03.2026].

[2] Główny Urząd Statystyczny, Rocznik Statystyczny Pracy 2023, Warszawa 2023, [online] 

 

PDF
kontakt

ul. Zielona 18
90-601 Łódź
Tel. +48 42 633 10 70
Tel. +48 503 615 663
Godziny pracy sekretariatu: 8.00-16.00


NIST sekretariat
E-mail: sekretariat@nist.gov.pl

ePUAP adres: /NIST/SkrytkaESP
e-Doręczenia: AE:PL-91025-87686-UBSDF-31

Nip: 727-279-74-30
Regon: 362481973
Mapa

rss

Copyright © 2026 Narodowy Instytut Samorządu Terytorialnego